Jämlikhet

Jämlikhet
Hilary Mantel
Weyler förlag
2016

Ja, vad ska jag säga... Antagligen kan jag alldeles för lite om franska revolutionen för att hänga med. Jag läste ju den första boken av den här serien (1. Frihet (se recension här>>) för ett tag sedan och hade mycket svårt att hänga med. Men jag tänkte att det gäller att inte ge sig. Så jag har gett mig i kast med den andra och håller på med del tre. (2. Jämlikhet 3. Broderskap ) Men jag tänker kasta in handduken när det gäller Broderskap. För det här går inte.

Jag har ingen tråd. Jag har inget att hänga upp det på. Jag presenteras och kastas in i olika situationer än här och än där. Folk hänger ihop på olika sätt. De heter nästan likadant. Ibland får vi följa en situation under ett längre skeende och text. Ibland får vi bara en glimt av något genom en eller två meningar.

Jag bara läste och försökte inte ens förstå till slut. Och nu när jag håller på att läsa den sista boken så tänker jag - det är ingen idé - för det tillför mig ingenting.

Om du är intresserad av historia och kan allt om Franska revolutionen, så är kanske den här boken (eller den här serien) är ett bra komplement. Men för mig med dåliga baskunskaper så tillförde den ingenting.

Möjligen att förstå att det är var ett komplicerat spel och ränker och många bollar i luften, som det brukar vara när det är revolution och samhällsförändringar på gång.

Jag rekommenderar inte boken (serien) om du inte är specialintresserad av historia.

Frihet

Frihet
Hilary Mantel
Weyler förlag
2016
325 sidor

Detta är en historisk roman som beskriver händelserna i samband med franska revolutionen. Och den beskriver och berättar om personerna bakom revolutionen. Hur de levde, familjer och förhållande. I ett försök att vara så korrekt som möjligt, men ändå ge de mer osynliga personerna bakom revolutionen ett ansikte.

Och det var intressant att läsa om revolutionen. Jag har alldeles för dålig kunskap om vad som låg bakom och hur det gick till. Men jag är ledsen, den här boken hjälpte inte till att få "ansikte" på fler personer. Det var så mycket namn och personer och händelser så jag blev helt förvirrad. Till slut fick jag sluta att försöka förstå vem som var vem och bara läsa på. Då fick jag någon slags överblick i alla fall.

Nej, den här historia romanen var inte riktigt vad jag hade hoppats på. Nu är det första delen av tre (1. Frihet. 2. Jämlikhet. 3. Broderskap) Kanske läser jag de övriga två också - bara för att få sammanhanget. Men det blir i så fall också bara en "översiktsläsning".

Är du intresserad av franska revolutionen och historia är den nog intressant. Annars så skulle jag inte rekommendera den.

Vi hade den här boken i den bokcirkel jag är med i. Det var ingen av oss som klarade att hänga med i alla namnen, utan alla hade slutat försöka förstå vem det handlade om.