fredag 26 oktober 2012

Tigerkvinnan

Tigerkvinnan
Katerina Janouch
Pocketförlaget
2011
445 sidor

Återigen får vi träffa Cecilia Lund - barnmorskan som har en man, fyra barn, ett styvbarn och en ny baby på väg. Återigen får vi möta henne, hennes systrar, hennes mamma och mormor. Där finns alla kvinnliga problem, som alkohol, kvinnomisshandel, tappad sexlust, arbetslöshet, svartsjuka - tja det finns väl egentligen ingenting som inte täcks in i boken.

Det är en feelgood-bok. Det är en chicklitt. Det är en kvinnoroman. Men… visst, jag gillade boken, den är lättläst. Men med betoning på lätt. Det känns som om figurerna liksom bara fladdrar förbi. Det är ingen som riktigt fastnar.

Vi får också ingående följa livet på förlossningsavdelningen med fackspråk, glädjeämnen och problem som kan mötas där. Men återigen så blir det liksom bara en liten touch på det stora ämnen.

Oavsett detta - så gillar jag boken. Den är lättläst, spännande och trevlig - trots att det handlar om både alkoholism, att bli förföljd och kidnappning.

Detta är den fjärde fristående delen i serien om Cecilia Lund. Alla delarna går att läsa separat.

lördag 20 oktober 2012

Dödligt villospår

Dödligt villospår
Nora Roberts
Bonniers förlag
2009
473 sidor

Jag tror inte att jag läst något annat av Nora Roberts. Det här var en lättläst bok.

Den handlar om Cooper och Lil som lärde känna varandra när de var unga. Sen följer de varandra i livet, men lever inte tillsammans, av olika anledningar.

Lil är djurforskare och har startat en djurpark med stora kattdjur som av olika anledningar behöver hjälp. Cooper är utbildad polis men har slutat jobba med det och har nu flyttat tillbaka till byn för att hjälpa sina morföräldrar med deras gård.

Och sen visar det sig finnas ett hot mot djurparken och också personligen mot Lil. Det sker flera oförklarliga mord. Så Coop hjälper till.

Den här boken beskrivs som en spänningsroman.

Jag känner väl kanske att det mer är en Barbara Cartland-roman med ett inslag av spänning. Mycket romantik och sex.

Jag skulle väl egentligen inte rekommendera den här boken, men som lättsmält underhållning när man inte har något annat att läsa, så var den OK.


söndag 14 oktober 2012

Kallocain

Kallocain
Karin Boye
Bonnier förlag
1940

Den här boken läste jag på min iPhone. Den fanns att ladda ner gratis.

Jag har aldrig läst boken förut, även om jag förstår att många har läst den i skolan.

Boken är skriven som i dagboksform. Den är den trogne medsoldaten Leo Kall som skriver om sitt liv och sitt arbete. Det börjar med hur han sitter i fängelset och sedan blir det en tillbakablick på hur han hamnade där.

Samhället är ett kallt och hårt styrt samhälle där människorna bara är brickor i ett stort system. Alla är övervakade och ingen får egentligen tänka själv.

Leo Kall uppfinner ett slags sanningsserum som får människor att berätta vad de tänker. Och det kommer att revolutionera samhället, på flera sätt.

Det här är en förfärlig framtidsberättelse om hur det kan bli i ett totalitärt samhälle.

Tydligen var Karin Boye inspirerad av Tyskland och Sovjetunionen när hon skrev den (åtminstone enligt wikipedia)

Den här boken tycker jag att man ska ha läst. Den ger perspektiv på saker och ting.

måndag 8 oktober 2012

Mer än en snickare

Mer än en snickare
Josh McDowell
Sean McDowell
Gospel Media Sweden
1977, 2005, 2009
218 sidor

Den här boken fick jag låna i somras. Jag hade av misstag fått med den hem när jag plockade ihop mitt bokbord, och när jag pratade med ägaren kom vi överens om att jag skulle läsa boken innan jag skickade tillbaka den.

Så jag började läsa den i somras. Och blev klar nu, i oktober.

Den var alltså, för mig, inte en lättläst och intressant bok som jag ville sträckläsa. Men den hade sina poänger.

Josh McDowell, som har skrivit boken, berättar att han var en stor skeptiker. Han skulle, genom sin forskning, bevisa för sina kristna vänner att de hade helt fel. Och han forskade verkligen på djupet. Han avsatte månader för att bevisa för dem hur fel de hade.

Bara för att upptäcka att bevisen om och för Jesus inte går att motbevisa.

Så långt är allt bra. Och det står en hel del intressant i boken som jag inte visste. Och McDowall hänvisar till flera oberoende källor utanför kyrkan i sin forskning också.

Men… alltså, det är ju det här med mig och religiös litteratur. Jag bara klarar inte av det. Och den här boken är - som så många andra i sin genre, så himla amerikansk. Nu kom den visserligen ut första gången 1977 och har därefter getts ut flera gånger (och då också skrivits om) efter det. Kanske har det gjort någon med boken. Framförallt tror jag att faktumet att han nu är djupt kristen och har varit lärare på en teologiskt skola i Amerika spelar stor roll för hur boken är skriven.

Jag tänker att hade jag varit skeptiker så är jag inte säker på att jag blivit övertygad av att läsa den här boken. Oavsett alla bevis. För det känns så tillrättalagt.
För mig, som redan är kristen, så känns boken mer som ett bevis på det jag redan visste (tja, förutom det där som jag faktiskt inte visste - fast det spelade ingen roll för min tro.)

Så vad är kontentan? Det var en helt OK bok. Den är väldigt amerikansk. Jag skulle kanske rekommendera den om någon ville veta med om historien och de vetenskapliga bevisen.